[miko 005]

[color=blue][b][size=18]No to przysz³a pora na oddawanie g³osów[/size][/b][/color] ;) .

[b]Kilka zasad;[/b]
- Czas na oddawanie g³osów; [b]31.01.2010 (niedziela) do godziny 12.00[/b]
- [color=darkblue]Mo¿emy oddaæ g³osy na maksimum trzy nominacje[/color]
- Wyniki bêd± ukryte do dnia zakoñczenia g³osowania
- [color=darkblue]Tutaj, mo¿emy pokusiæ siê o lu¼n± dyskusjê na temat nominowanych zagadnieñ ( oczywi¶cie, zachowuj±c odpowiedni ton wypowiedzi ;) )[/color]

[b]Gdy nie wiecie na co oddaæ swój g³os,[/b] [URL=http://www.wielun.biz/viewtopic.php?t=8770&postdays=0&postorder=asc&start=0]TUTAJ[/URL] [b]bêdziecie mogli przeczytaæ krótkie charakterystyki nominowanych zagadnieñ[/b] ;)

[color=indigo][b]Je¶li ju¿ oddali¶cie g³osy na "Idiotyzm 2009" to teraz przejd¼cie na stronê [URL=http://www.wielun.biz/viewtopic.php?p=116345#116345]"Pozytyw 2009"[/URL] i te¿ zag³osujcie ( takie same zasady ;) )[/b]
[/color]
[color=green][b][size=18]Niech wygra najlepszy[/size] [/b] [/color] :!: :!: :!:

[maniekl]

Równie¿ g³osy oddane :grin:
Brawo [b]miko 005[/b], za przejrzyst± i czyteln± organizacjê g³osowañ.

[Jaro]

Moje nominacje do Idiotyzmu 2009:


[quote]1. Dwuetapowy sposób remontowania dróg przez Zarz±d Dróg Miejskich i Gminnych

2. Zamkniêcie dworca PKP w D±browie

3. Wy³±czenie przez Telewizjê Kablow± z dniem 1 stycznia popularnych kana³ów HBO, HBO2[/quote]

[miko 005]

;) :P Chcia³em tylko przypomnieæ zapominalskim, ¿e pozosta³y ju¿ tylko dwa tygodnie do rozstrzygniêcia forumowego plebiscytu na [b]"Idiotyzm"[/b] i [b]"Pozytyw"[/b] roku 2009. Dlatego je¶li jeszcze kto¶ nie odda³ swych g³osów ( a takich spó¼nialskich mamy jeszcze ok 2198 :D ), to uprasza siê o uczynienie tego :D .

[Administrator]

W poniedzia³ek zrobimy og³oszenie na g³ównej stronie, oraz roze¶lemy maila z pro¶b± o oddanie g³osów.

[FIDELO]

Je¿eli jest to mo¿liwe to chcia³bym co¶ jeszcze do³o¿yæ moj± nominacje:
1. Prezes ZUGiL-u Rafa³ Rost i Grupa Kapita³owa GWARANT za zwalnianie ludzi i bardzu sumienne doprowadzanie do upad³o¶ci najwiêkszej firmy w Wieluniu

[alef]

[quote="FIDELO"]Je¿eli jest to mo¿liwe to chcia³bym co¶ jeszcze do³o¿yæ moj± nominacje:
1. Prezes ZUGiL-u Rafa³ Rost i Grupa Kapita³owa GWARANT za zwalnianie ludzi i bardzu sumienne doprowadzanie do upad³o¶ci najwiêkszej firmy w Wieluniu[/quote]

Dopisujê siê pod t± nominacj±, pan RR ze swojej pracy uczyni³ sztukê (doprowadzania do upad³o¶ci)

[miko 005]

[quote="FIDELO"]Je¿eli jest to mo¿liwe to chcia³bym co¶ jeszcze do³o¿yæ moj± nominacje:[/quote]
No niestety „przespa³e¶” czas nominacji :P , a szkoda bo pewnie ta, mia³aby szansê na ¶cis³± czo³ówkê w „Idiotyzmie” :? .

[Ferbik]

[b]miko 005[/b], nie jeste¶my biurokratami chyba, prawda? Czynnik ludzki powinien byæ przoduj±cym czynnikiem w wielu dziedzinach ¿ycia, a jednak nie jest. Mo¿e dasz radê jeszcze co¶ z tym zrobiæ? :)

[miko 005]

[quote="Ferbik"]Mo¿e dasz radê jeszcze co¶ z tym zrobiæ? :) [/quote]
Po d³u¿szej analizie faktów, dochodzê do wniosku ¿e jednak nie zamieszczê tej nominacji w samym g³osowaniu.
Dlaczego? Po pierwsze, jakby na to nie spojrzeæ, jest to ju¿ firma (ZUGiL) w rêkach prywatnych. A jak powszechnie wiadomo mamy demokracjê i skoro tak w³a¶ciciele chc± zrobiæ, to maj± do tego prawo. Jest to rzecz naganna, to fakt, ale jest to te¿ decyzja w³a¶ciciela, podjêta w czasach …… swobody :razz:
Po drugie, ZUGiL, jeszcze „¿yje”, ledwo, ledwo, ale jednak. A o samej upad³o¶ci zak³adu nic pewnego nie s³ychaæ ( oprócz plotek ;) ).

Powiem tak, osobi¶cie tego nie zrobiê ( nie wstawiê tej nominacji ), bo nie chcê byæ pos±dzony o brak szacunku do demokracji :) , ale je¶li administracja uwa¿a, ¿e nie ma ku temu ¿adnych przes³anek, niech to uczyni. Zreszt±, chyba nawet nie mam takiej technicznej mo¿liwo¶ci, chyba :?: :P

[dawid]

Wezcie pod uwage fakt, ¿e niektóre osoby odda³y juz swoje g³osy i tak naprawde wyniki tego plebiscytu by³by w/g mnie nieobiektywne

[alef]

[quote="miko 005"][quote="Ferbik"]Mo¿e dasz radê jeszcze co¶ z tym zrobiæ? :) [/quote]
Po d³u¿szej analizie faktów, dochodzê do wniosku ¿e jednak nie zamieszczê tej nominacji w samym g³osowaniu.
Dlaczego? Po pierwsze, jakby na to nie spojrzeæ, jest to ju¿ firma (ZUGiL) w rêkach prywatnych. A jak powszechnie wiadomo mamy demokracjê i skoro tak w³a¶ciciele chc± zrobiæ, to maj± do tego prawo. Jest to rzecz naganna, to fakt, ale jest to te¿ decyzja w³a¶ciciela, podjêta w czasach …… swobody :razz:
Po drugie, ZUGiL, jeszcze „¿yje”, ledwo, ledwo, ale jednak. A o samej upad³o¶ci zak³adu nic pewnego nie s³ychaæ ( oprócz plotek ;) ).

Powiem tak, osobi¶cie tego nie zrobiê ( nie wstawiê tej nominacji ), bo nie chcê byæ pos±dzony o brak szacunku do demokracji :) , ale je¶li administracja uwa¿a, ¿e nie ma ku temu ¿adnych przes³anek, niech to uczyni. Zreszt±, chyba nawet nie mam takiej technicznej mo¿liwo¶ci, chyba :?: :P[/quote]

Powy¿sze dotyczy równie¿ cukrowni i amerykanki, firm ca³kowicie prywatnych a jednak temat ich poddano pod g³osowanie. W wypadku pana RR temat dotyczy nie ZUGiL-u a jego wybitnych talentów mened¿erskich. Optujê wiêc dalej za umieszczeniem pana RR na li¶cie.

[Ferbik]

W sumie dawid ma racjê. Ankieta by³aby nieobiektywna w tym momencie. Czas na sk³adanie nominacji zreszt± by³ do¶æ d³ugi, tak¿e wycofujê moj± pro¶bê :)

[red]

[quote="Ferbik"]W sumie dawid ma racjê. Ankieta by³aby nieobiektywna w tym momencie. Czas na sk³adanie nominacji zreszt± by³ do¶æ d³ugi, tak¿e wycofujê moj± pro¶bê [/quote]
Ja siê pod tym pdpisujê - nie chodzi o to, ¿e ZUGiL jest w rêkach prywatnych (o tym mo¿naby by³o dyskutowaæ gdyby nominacja by³a zg³oszona w terminie), ale o to, ¿e termin do zg³aszania nominacji min±³ i moim zdaniem nie nale¿y ju¿ przy tym grzebaæ.

[miko 005]

[quote="alef"]Powy¿sze dotyczy równie¿ cukrowni i amerykanki, firm ca³kowicie prywatnych a jednak temat ich poddano pod g³osowanie. [/quote]
[b]alef[/b], je¶li dobrze przyjrzysz siê tej nominacji, to dostrze¿esz istotn± ró¿nicê pomiêdzy ni±, a Twoj± (spó¼nion± zreszt± ;) ) propozycj±.
[quote][b]Brak jakiejkolwiek reakcji na niszczenie budynków cukrowni i "Amerykanki";[/b][/quote]
Tutaj nie ma mowy o samym dzia³aniu w³a¶cicieli tych obiektów, a krytykowana jest bierna postawa w³adz miasta ( tak ja to odczytujê ), w stosunku do tych zabudowañ. Chocia¿ szczerze mówi±c, to co maj± zrobiæ w³odarze miasta? Je¶li ju¿, to mo¿na tylko mieæ do Nich pretensje, o sam± sprzeda¿ tego maj±tku, ale to ju¿ inna para kaloszy.

[esc]

co do Pana RR zaloze sie ze wygralby ta nominacje! tyle ludzi stracilo juz prace przez jego 'ulepszenia' ze nic tylko zalamac sie mozna! mialo juz nie byc zwolnien a planowane sa kolejne (100 os. do marca) ... szkoda tylko ze nic nie mozna z tym zrobic:( ale to pewnie temat na oddzielne forum.. :(

[miko 005]

[b][size=18]FINA£[/size][/b] :!: :!: :!:

I tak oto, dziêki nieocenionej spo³eczno¶ci formowej [b]Wieluñ biz[/b] i jej zaanga¿owaniu, druga edycja [b]„Idiotyzmu roku”[/b] dobieg³a koñca.

Zanim powiemy co¶ o samych wynikach, chcê przedstawiæ statystyki, bo te s± lepsze od ubieg³orocznych :) . [b]134[/b] osoby bior±ce udzia³ w g³osowaniu i [b]302 [/b]oddane g³osy, to bilans z tamtego roku. W tym, udzia³ wziê³o [b]146[/b] osób, i oddano [b]396[/b] g³osów :D :D :D .
Dziêkujê wszystkim za rzetelne podej¶cie do zagadnienia, a [b]administracji[/b] za rzeczow± pomoc w sprawnym przeprowadzeniu tego „plebiscytu” :) .
Mam nadziejê ¿e ju¿ w grudniu nastêpna edycja, i znowu bêdzie mo¿na liczyæ na formow± braæ, prawda? ;) .

[b]A teraz ju¿ meritum sprawy. [/b]

[color=darkblue][b][u]Zwyciêzc± edycji „Idiotyzm 2009” zosta³o wydarzenie:[/u][/b] [/color]

[color=brown][b][size=18]Brak postêpów w sprawie budowy wieluñskiej obwodnicy[/size][/b][/color] - g³osów oddanych - [b]70 [/b]

[b]Drugie miejsce:[/b]
[color=darkblue][b]Prawie najgorsze w Polsce pozyskanie funduszy unijnych, przez panuj±cych w wieluñskim Urzêdzie Miasta[/b][/color] - g³osów oddanych -[b] 58 [/b]

[b]Trzecie miejsce:[/b]
[color=darkblue][b]Zmarnowanie 300 tys. z³otych przez Gminê Wieluñ na zakup dzia³ki pod schronisko dla psów oraz z³y nadzór nad obecnym schroniskiem[/b] [/color] - g³osów oddanych - [b]41[/b]

[color=brown][b]„Zwyciêzcom” gratulujemy [/b][/color] :P :D :D

[b]PS.[/b] mo¿na wyra¿aæ swoje opinie na temat wyników g³osowania ;) .

[b]PS II[/b] wyniki [b]"Pozytyw 2009"[/b] [URL=http://www.wielun.biz/viewtopic.php?p=117175#117175]TUTAJ[/URL]

[maniekl]

[b]miko 005[/b], planujesz wys³aæ dyplomy :D :?:

[miko 005]

[quote="maniekl"]miko 005, planujesz wys³aæ dyplomy :D :?: [/quote]

[quote]Zwyciêzc± edycji „Idiotyzm 2009” zosta³o wydarzenie:

[b]Brak postêpów w sprawie budowy wieluñskiej obwodnicy[/b][/quote]

Tak szczerze powiedziawszy to nie wiem komu ten dyplom trzeba by³o by zadedykowaæ i komu wrêczyæ :?: ;)
Ale je¶li kto¶ ma ochotê, to proszê bardzo, mo¿na siê pokusiæ o jak±¶ odpowiedni± grafikê ;) .

[Stefan]

[quote][quote]Zwyciêzc± edycji „Idiotyzm 2009” zosta³o wydarzenie:

Brak postêpów w sprawie budowy wieluñskiej obwodnicy[/quote]


Tak szczerze powiedziawszy to nie wiem komu ten dyplom trzeba by³o by zadedykowaæ i komu wrêczyæ :?: ;)[/quote]


Najwiêkszy wp³yw na t± sprawê maj± oczywi¶cie: GDDKiA o/£ód¼ oraz Ministerstwo Infrastruktury - i to w³a¶nie im nale¿y siê "dyplom". W dalszej kolejno¶ci nie zaszkodzi pogratulowaæ p. Mieczys³awowi £. (tutaj gratulacje mo¿na z³o¿yæ jesieni± 2011 ;) ).

[miko 005]

[quote="Stefan"]Najwiêkszy wp³yw na t± sprawê maj± oczywi¶cie: GDDKiA o/£ód¼ oraz Ministerstwo Infrastruktury - i to w³a¶nie im nale¿y siê "dyplom". W dalszej kolejno¶ci nie zaszkodzi pogratulowaæ p. Mieczys³awowi £. (tutaj gratulacje mo¿na z³o¿yæ jesieni± 2011 ).[/quote]
W takim razie proponujê co¶ takiego ;) ( je¶li bêdzie inny projekt, bardziej pasuj±cy do zaistnia³ej sytuacji, ten skasujemy :D )

---

dyplom dla zwyciêzcy Idiotyzmu 2009.jpg

161 Time(s) 58.41 KB

[hiszpan]

A ja proponuje cos takiego :)

---

dyplom dla franka.jpg dyplom dla franka

139 Time(s) 50.58 KB

dyplom dla mietka.jpg dyplom mietek

131 Time(s) 50.23 KB

dyplom rady powiatu.jpg dyplom rada powiatu

125 Time(s) 49 KB

dyplom rada miejska.jpg dyplom rada miejska

126 Time(s) 49.43 KB

[Chudyy]

[quote="hiszpan"]A ja proponuje cos takiego :)[/quote]


Najlepsze s± nazwy .jpg :P

[ourson]

O ile jestem w stanie zrozumieæ dyplomy dla pp. Widery i £uczaka to nie za bardzo wiem jaki wp³yw na budowê obwodnicy mia³yby mieæ Rady Powiatu i Gminy. Ju¿ raczej Starosta i Burmistrz. Teraz gra idzie raczej o lobbowanie na rzecz obwodnicy, a to raczej zadanie pojedynczych osób a nie cia³ kolegialnych jak Rady...

[radny]

[quote="ourson"]O ile jestem w stanie zrozumieæ dyplomy dla pp. Widery i £uczaka to nie za bardzo wiem jaki wp³yw na budowê obwodnicy mia³yby mieæ Rady Powiatu i Gminy. Ju¿ raczej Starosta i Burmistrz. Teraz gra idzie raczej o lobbowanie na rzecz obwodnicy, a to raczej zadanie pojedynczych osób a nie cia³ kolegialnych jak Rady...[/quote]

No w³a¶nie. Obwodnica ma u³atwiæ ¿ycie mieszkañcom Wielunia. Tu „ZARZ¡DEM” jest Burmistrz, który ma do pomocy ok. 70-80 pracowników Urzêdu Miejskiego. Burmistrz reprezentuje gminê na zewn±trz. No i w koñcu mieszkañcy gminy Wieluñ p³ac± Burmistrzowi ok. 9500 PLN miesiêcznie.