Pomógł: 42 razy Wiek: 58 Dołączył: 04 Mar 2006 Posty: 4309 Piwa: 76/53 Skąd: wieluń
Wysłany: 2009-10-10, 10:42
wieluń1975 napisał/a:
A może Wiecie drodzy użytkownicy FORUM dlaczego Zakład Energetyczny wystąpił o zwrot 807 000 zł ???
Bo to taka pokaźna sumka, o którą warto się postarać? Tym bardziej że jest nasza ( ZE ). No chyba że masz inną, własną teorię, to już się zamieniamy w słuch i …….. czytamy Twoją wersję .
_________________ Im dłużej poznaję ludzi, tym bardziej kocham zwierzęta.
A może Wiecie drodzy użytkownicy FORUM dlaczego Zakład Energetyczny wystąpił o zwrot
807 000 zł ???
Ale nie o to tu chodzi tylko, prawda?
Paweł Okrasa napisał/a:
...czy ceną za udzielenie absolutorium zarządowi spółki oraz akceptację 17-sto procentowej podwyżki dla zarządu było zatrudnienie w Energetyce Cieplnej, żony członka rady nadzorczej i Zastępcy Burmistrza w jednej osobie - Pana Roberta Kai oraz radnego Radosława Wojtuniaka ? .........Zasadne jest zatem pytanie, czy Pan Robert Kaja prawidłowo pełni funkcję członka rady nadzorczej spółki (a propos, koszty utrzymania Rady Nadzorczej wzrosły o 13,7%)? Szczególnie w zakresie kontrolnym ? I czy w zaistniałem sytuacji nie mamy do czynienia z klasycznym nepotyzmem (za wikipedią: nepotyzm - faworyzowanie członków rodziny przy obsadzaniu stanowisk) ? Jak pokazuje wyrok Sądu, Rada Nadzorcza (z Panem Kają w składzie) nie wykonuje swoich obowiązków, gdyż akceptuje działania zarządu, które naraziły spółkę na dodatkowe wydatki w kwocie ponad 1,1mln zł ?! ...
Całe clue właśnie w tym, iż to co napisał Paweł niektórych w oczy kole. Może dlatego tak zacichli lub sprowadzają rozmowę na inne tory. hehehehe
I lokalna TV była w Ciepłowni. Czyżby teraz własna interpretacja nastąpi w wieluńskiej tv?
Ostatnio zmieniony przez bluesally 2009-10-17, 18:14, w całości zmieniany 1 raz
Dawno mmnie nie było na wieluńskim forum, trudno, szpital za szpitalem. Teraz moze zostanę na dłużej, oby Bóg dał. Przeczytałem wszystkie wypowiedzi dotyczące Pawła Okrasy i w dalszym ciągu uważam, że jest on postacią nieprzeciętną, zawsze ukazuje prawdę i dloa naszego miasta i całej gminy chce jak najlepiej. To na razie wszystko na dzisiaj. Ryszard Kmita
Jak pokazuje wyrok Sądu, Rada Nadzorcza (z Panem Kają w składzie) nie wykonuje swoich obowiązków, gdyż akceptuje działania zarządu, które naraziły spółkę na dodatkowe wydatki w kwocie ponad 1,1mln zł ?! ...
...czy ceną za udzielenie absolutorium zarządowi spółki oraz akceptację 17-sto procentowej podwyżki dla zarządu było zatrudnienie w Energetyce Cieplnej, żony członka rady nadzorczej i Zastępcy Burmistrza w jednej osobie - Pana Roberta Kai oraz radnego Radosława Wojtuniaka ? .........Zasadne jest zatem pytanie, czy Pan Robert Kaja prawidłowo pełni funkcję członka rady nadzorczej spółki (a propos, koszty utrzymania Rady Nadzorczej wzrosły o 13,7%)? Szczególnie w zakresie kontrolnym ? I czy w zaistniałem sytuacji nie mamy do czynienia z klasycznym nepotyzmem (za wikipedią: nepotyzm - faworyzowanie członków rodziny przy obsadzaniu stanowisk) ? Jak pokazuje wyrok Sądu, Rada Nadzorcza (z Panem Kają w składzie) nie wykonuje swoich obowiązków, gdyż akceptuje działania zarządu, które naraziły spółkę na dodatkowe wydatki w kwocie ponad 1,1mln zł ?! ...
Całe clue właśnie w tym, iż to co napisał Paweł niektórych w oczy kole. Może dlatego tak zacichli lub sprowadzają rozmowę na inne tory.
Kole i to bardzo. Może przy zatrudnianiu tych żon czy kochanek popełniono przestępstwo, lub uchybiono procedurą związanym z rekrutacją Osoby które mają na ten temat informacje powinny zgłosić ten fakt do prokuratury. Proste, prawda
Jestem za tym, aby wszelkie przejawy nepotyzmu i kolesiostwa piętnować To forum jest do tego celu idealne. Walczmy z arogancją i bezczelnością włodarzy naszego miasta Mam nadzieje, że w 2010 to się choć trochę zmieni Choć wielkim optymistą to ja niestety nie jestem
Jak pokazuje wyrok Sądu, Rada Nadzorcza (z Panem Kają w składzie) nie wykonuje swoich obowiązków, gdyż akceptuje działania zarządu, które naraziły spółkę na dodatkowe wydatki w kwocie ponad 1,1mln zł ?! ...
wieluń1975 jeśli już kogoś cytujesz to rób to dobrze. Chyba ktoś Cię prosił o już to, a jednak nie dociera.
Oj bardzo przepraszam ......... kolegę
Chciałbym tylko dowiedzieć się od Ciebie Bluesally i od Pana Okrasy w jaki sposób działanie zarządu NARAZIŁY Energetykę Cieplną na dodatkowe wydatki w kwocie 1,1 mnl zł. Przede wszystkim skąd wzięła się kwota 800 000 zł.
Pytanie do Pana RADNEGO Okrasy.
Czy prawdą jest, że w nowo powstającym markecie KAUFLAND będą realizowane bony towarowe Forum Samorządowego Ziemi Wieluńskiej?
Proszę o szybką odpowiedź.
Czy prawdą jest, że w nowo powstającym markecie KAUFLAND będą realizowane bony towarowe Forum Samorządowego Ziemi Wieluńskiej?
Proszę o szybką odpowiedź.
A co? Wybierasz się z rodziną na otwarcie i posiadasz bony FSZW? Bo nie rozumiem zasadności udzielenia szybkiej odpowiedzi przez Pablo w innym wypadku...
Pomógł: 4 razy Wiek: 52 Dołączył: 12 Lip 2006 Posty: 264 Otrzymał 1 piw(a) Skąd: Wieluń
Wysłany: 2009-10-24, 11:51
wieluń1975 napisał/a:
Pytanie do Pana RADNEGO Okrasy.
Czy prawdą jest, że w nowo powstającym markecie KAUFLAND będą realizowane bony towarowe Forum Samorządowego Ziemi Wieluńskiej?
Proszę o szybką odpowiedź.
Bony Forum Samorządowego Ziemi Wieluńskiej są realizowane WYŁĄCZNIE w punktach handlowo-usługowych zarejestrowanych na terenie Powiatu Wieluńskiego ! Kaufland (podobnie jak Lidl, Biedronka) nie jest zarejestrowany na terenie powiatu Wieluńskiej, więc bony FSZW nie będą w nim realizowane ! ! !
Pozdrawiam
Paweł Okrasa
Ostatnio zmieniony przez Pablo 2009-10-24, 12:14, w całości zmieniany 1 raz
Pomógł: 4 razy Wiek: 52 Dołączył: 12 Lip 2006 Posty: 264 Otrzymał 1 piw(a) Skąd: Wieluń
Wysłany: 2009-10-24, 12:08
wieluń1975 napisał/a:
Chciałbym tylko dowiedzieć się od Ciebie Bluesally i od Pana Okrasy w jaki sposób działanie zarządu NARAZIŁY Energetykę Cieplną na dodatkowe wydatki w kwocie 1,1 mnl zł. Przede wszystkim skąd wzięła się kwota 800 000 zł.
Kwota 800tys zł wzięła się ze złego przeliczania prądu pobranego przez EC. Chodziło o przekładniki prądowe. Zarząd EC cieplnej twierdził, że właściwie przelicza ilość pobranego prądu, natomiast Zakład Energetyczny twierdził, że przeliczanie jest złe. I powyższa kwota jest pochodną nowego przeliczenia pobranego prądu 5 lat wstecz. Sąd uznał racje Zakładu Energetycznego, co kosztowało EC dodatkowo 350tys zl odsetek. W związku z powyższym uważam, że był to błąd zarządu Energetyki Cieplnej.
Wreszcie, gdy się okazało, że ZE wysuwa roszczenia wobec EC - rzędu 800tys zł, można było podpisac ugodę i spłacić tylko kwotę główną roszczenia (oszczędzając 350tys odsetek). Zarząd Energetyki CIeplnej nie potrafił doprowadzić do ugody, co oznacza, że jest nieudolny. I za swoją nieudolność został obdarowany podwyżką w wysokości 17% oraz uzyskał jednogłośne absolutorium ! A koszty przegranego procesu - o czym była mowa - ponoszą odbiorcy ciepła.
Driogi Pawle!!! Bardzo wyraźnie wyjaśniłeś sprawę zadłużenia EC, tylko, na Boga, dlaczego za nieudolność jej Zarządu mają płacić odbiorcy ciepła..???? Przecież to skandal, chyba i Ty tak uważasz? Ja bym się zbuntował, gdybym miał płacić za czyjąś ignorancję bardzo ważnego tematu dla bardzo wielu odbiorców energii cieplnej. Zakręcił bym dopływ ciepła a do mieszkania wstawiłbym sobie "kozę", bo i tak też kiedyś u mnie było. Pozdrawiam Cię serdzecznie i bardzo wielu Twoich sympatyków - Ryszard Kmita
I jeszcze dla Wieluń 1975.
Otóż teraz będzie dziesiąta edycja bonów FSZW i chyba Szanowny powinien wiedzieć, że Paweł Okrasa zawsze popierał i czyni to w dalszym ciągu naszą - wieluńską inicjatywę, a nie tę, która zjawiła się u nas "znikąd" i w takiej na pewno nie będa realizowane Bony.
Ciekawa jest historia owego pomysłu na bony.
Opowiadał mi kiedyś Paweł, że gdy były jeszcze sławetne kartki w tragicznym PRL-u on był posyłany z nimi po zakupy, później stwierdzil, dlaczego by nie zastosować tego pomysłu w naszej rzeczywistości. I trafił w dziesiątkę. Jest to wspaniałe poparcie rodzimej przedsiębiorczości i aż dziwię się, że taka wspaniała inicjatywa nie została upowszechniona w całym naszym kraju. Ale cóż, Paweł jest skromnisiem, a wiele zawiniły tutaj media, w tym mea culpa. Ryszard Kmita
Minął miesiąc od mojego zwrócenia się do Pablo z prośbą o rozszerzenie wątku koalicyjności kierowanego przezeń ugrupowania, gdzie to przyjął inne reguły w powiecie, inne w gminie...
Cisza.
Może w zamian piewca jego doskonałości, forumowicz pod nickiem Ryszard Kmita, rozszerzy ten wątek?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
Album
Download
.
Osoby które mają na ten temat informacje powinny zgłosić ten fakt do prokuratury. Proste, prawda 
Choć wielkim optymistą to ja niestety nie jestem 
